¿Solución para la INDIA o peligro público?

En un momento en que muchos paises del mundo la estan abandonando porlo peligrosa que es... a Iran ahora se suma la India con un programade energía nuclear que busca suplir sus deficiencias energéticas. El Viernes 12 de Marzo recién pasado, se firmó un acuerdo entre Rusia (los mismos de Chernobyl) y la India (los mismos que casi tienen una guerra nuclear con Pakistan) para la construcción de 16 reactores nucleares entre el 2012 y el 2017 de 1.000 megavatios cada uno. "El acuerdo se firmó ayer", según comentó el viceprimer ministro, Serguei Ivanov, que se encuentraba en Nueva Delhi junto al primer ministro, Vladimir Putin, en visita oficial en la India. Putin que estaba desde el jueves en este pais, comenzó el Viernes con una atiborrada agenda, que partió con una reunion con la Presidenta de la India, Pratibha Patil, para más tarde reunirse con empresarios en la Cámara de Comercio. El Primer Ministro Ruso también sostuvo reuniones con Sonia Gandhi, lider delprincipal partido del Congreso, y con su homólogo Manmohan Singh, con quien firmó varios acuerdos de cooperación en diferentes areas. Ambas naciones tienen acuerdos de cooperación militar, de transferencia tecnológica (ciencia y tecnología espacial) y comercio de hidrocarburos... donde las empresas Oil & Natural Gas Corp. y la compañía Rusa Rosneft firmaron un acuerdo para desarrollar conjuntamente proyectos de exploración y refinación...según lo señaló el portavoz indio de Relaciones Exteriores, Vishnu Prakash. La India pactó con Rusia la construcción centrales nucleares en Haripur (noreste de la India) y también en Kudankulam (sur), mientras que el primero tiene intereses de extracción en hidrocarburos en Siberia... lo que habría extendido el tratado de cooperación hasta el 2020, comentó el Sr. Prakash. Preocupaciones prácticas y beneficios constituyen la base de esta asociación, queha generado muchas suspicacias entre los conspiranoicos que ya hablan de un nuevo eje del poder mundial. Ambos paises temen a la influencia que China ha desarrollado en la región de Asia central, en el último tiempo, región en que los 3 paises tienen intereses creados por sus riquezas naturales,y buscan alianzas para competir en términos más hegemónicos. En otra arista de este intercambio tan auspicioso entre estos dos paises, lo que puede ser bueno para ellos, puede ser malo para los demás. La India es uno de los paises más poblados del mundo con 1160 millones de habitantes y se ha convertido en las últimas dos décadas en la 12ª potencia económica Mundial, a pesar de queaun existen problemas de analfabetismo, de pandemias, de hambrunas y de desastres naturales. Hoy en día el comercio bilateral entre ambas naciones alcanza a los 3.8 billones de dolares,y se pretende incrementar hasta los 10 billones para el final de la década que comienza. Sobre esto último quiero detenerme, ya que los embates de la naturaleza en la India suelen ser recurrentes. Si ya es peligroso el usar energía nuclear, por la contaminación que pueden producir los residuos y los accidentes...no será aun más peligroso construir centrales nucleares en un pais que constantemente es azotado por inundaciones y vientos de gran magnitud? Manmohan Singh, Primer Ministro de la India, explicó que, "La seguridad energética es la dimensión emergente más importantes de nuestra asociación estratégica"...pero ante un escenario cambiante y potencialmente peligroso como el climático, la seguridad standard en estos casos,se hace visiblemente insatisfactoria. En un escenario aun más complejo, relacionado con el año 2012 y una posible tormenta solar, se hace infinitamente más posible un accidente nuclear... que podría convertir nuestro ya vapuleado planeta en un cementerio de desperdicios que perdurarán más de 100.000 años...cuya contaminaciónsería esparcida por todo el planeta gracias a los fuertes vientos monzones que azotan cada añoesta nación. Esperemos que las profecías de Nostradamus se refieran a otra cosa cuando hablan de "fuego caido del cielo" ya que una explosión solar de gran envergadura podría solucionarse en un par de años, y sus efectos se podrían sentir otros 50...pero la contaminación nuclear nos erradicariá del planeta para siempre. .

¿Está Chile preparado para un segundo terremoto en 2010?

Chile no esta suficientemente preparado para un terremoto de la magnitud del acaecido en el sur de chile a fines de Febrero del este año 2010. A pesar de ser un pais sísmico que ha registrado los terremotos más grandes de la historia...y tener una norma de construcción sísmica (Tema para otro artículo)...aun nos falta mucho. Actualmente la Junaeb (Junta nacional de Auxilio Escolar y Becas) ha despachado 5 millones de raciones calientes que estaban destinadas a la cobertura de los jardines infantiles de Chile durante todo el mes de Marzo...las cuales son de origen brasileño. ¿Por que no se fabrican en Chile estas raciones? Siendo un pais sísmico, y que ha pasado por mil y una catástrofes...es hora de tener YA la infraestructura necesaria para enfrentar este tipo de eventos. No hay teléfonos satelitales y los que hay, no se pueden usar sin autorización del gobierno y solo son manejados por los militares. Se pasan la pelota unos a otros a quien corresponde la responsabilidad por la mala coordinación. Tenemos comunicaciones satelitales, tenemos la posibilidad de tener nuestro propio satelite, pero en Chile falta el experto indicado para manejar semejante tecnología...y traer uno del extranjero sale demasiado caro...aparte de que cuando se abrió un concurso público internacional...nadie se interesó en venir a esta parte del mundo a manejar un satelite nuestro. Si hoy hubieramos tenido un satelite funcionando, no existiría el problema de comunicaciones que ha ralentizado la respuesta del gobierno en pos de los damnificados. Tenemos una red de antenas celulares diseminadas por todo el territorio nacional, que están conectadas al sistema eléctrico interconectado...el cual colapsó debido a la caida de torres de alta tensión y de transformadores. Si en un pais rico en energías renovables, no se toma en serio la independencia energética de servicios tan importante como las comunicaciones...es señal de que somos ciegos o vivimos en otro planeta. Las antenas celulares debieran ser autosuficientes energéticamente, tener su propio patio de paneles solares y sus propias paletas eólicas para solventar este tipo de emergencias. Por otro lado, la red de fibra óptica en Chile se cortó en varias partes, lo que descónectó a Chile, ya que los teléfonos de red fija funcionan a traves de ella. Otra razón más para tener antenas auto sustentables de telefonía celular. En vez de darle el favor solo a los taxistas, usando gas y motores electricos, las Fuerzas Armadas deberían tener camionetas y camiones de transporte de tropas y logística, que funcionaran de esta manera, para evitar el desabastecimiento de combustibles que se produce cuando se cortan las carreteras y caminos. La forma en que llega la ayuda tiene que mejorar, no solo distribuirla por tierra, sino por aire, y si un helicoptero no puede aterrizar por las condiciones del lugar, hace falta la coordinación necesaria con las autoridades para hacer llegar la ayuda aunque sea lanzandola desde el aire. Nuevamente para eso es importante que las comunicaciones no se caigan y sean independientes del sistema interconectado. La salida de las tropas a reestablecer el orden debe ser inmediata, no 3 días después. Los helicópteros que se usan para rescates y para el transporte de supervisores y monitoreo visual de la situación en tierra, deben estar siempre operativos, confiables en su desempeño...a los que no les pueden faltar repuestos o usar reemplazos de mala calidad para satisfacer la codicia de algunos generales...que tienen entre otras cosas la mala costumbre de usarlos como taxis para pasear e ir a otras ciudades a veces solo para ir a una comida con otro altos mandos. Desde otra arista del problema, si se hicera un pequeño curso de prevención y manejo de catastrofes a nivel de municipalidades y juntas de vecinos, las pérdidas y desgracias personales se aminorarían considerablemente en un caso de emergencia. Ahora yo me pregunto...si nos falta infraestructura y visión...¿que podría pasar si hubiera en poco tiempo más un segundo terremoto? El desastre sería mucho peor, pero la respuesta debería ser mucho más rápida, por que el desorden civil también podría ser mucho más caótico de lo que actualmente es. Cualquiera me diría que estoy loco, que soy negativo, que soy pesimista, hasta los adjetivos más fuertes...pero les dejo unos datos. Ya que en Chile no tenemos medidores sísmicos RICHTER operativos, las mediciones de esa escala nos las facilita en Estados Unidos la U.S. Geological Survey "USGS" que mantiene un sistema de alerta mundial sobre los eventos telúricos...! Si se fijan en el sitio web, mantienen un seguimiento en tiempo real de todos los eventos detectados en los últimos 160 días, mostrando la intensidad Richter, las coordenadas y la profundidad del epicentro donde ocurre un evento de esta naturaleza. Este servicio mide los sismos en el mundo que tengan una magnitud superior a los 2.5º Richter, y los muestra en negrita cuando son sobre 5º y en rojo cuando son sobre los 6º, lo que ya es considerado un terremoto. Se actualiza en tiempo real, puede que no haya ni un solo sismo en un día o puede que lo actualicen varias veces en una jornada debido a la excesiva actividad. Actualmente se podría pensar que Chile sale a cada rato en la lista...es verdad, pero si se fijan hay actividad en otras partes del mundo el mismo día que el terremoto nuestro...y no son menores. Especialmente destaca una inusual actividad sísmica en la 5ª región de Chile, en el mar frentre a Valparaiso, ACTIVIDAD QUE SE HA CONFIRMADO QUE NO CORRESPONDE A LAS RÉPLICAS DEL TERREMOTO DE LA ZONA SUR. Nadie mencionó en las noticias ni en ningún lado, que durante varios meses hubieron sismos en la zona sur, lo cual se evidencia viendo las fechas del USGS y sus registros. Esta actividad sísmica ya fue la tónica del terremoto de 1985, cuando se registraron el a 5ª Región más de 200 temblores en los meses anteriores. En Chile la actividad sísmica siempre avisa con tiempo, a traves de pequeños movimientos muy seguidos, cuando viene un evento importante...y así y todo nadie se pone las pilas y se prepara para ello. Valparaiso sufrio el sismo del sur con una intensidad de 7.3º Richter, y tuvo algunos destrozos no tan graves. El año 1985 estuvo muy cerca del epicentro y sufrió muchos daños..lo cual hechó abajo una buena parte del casco histórico de nuestra querida ciudad, declarada Patrimonio de la Humanidad. Las evidencias demuestran que puede venir otro importante evento sísmico en nuestro pais en corto tiempo más, en la 5ª región... ¿Esperaremos que un segundo desastre nos afecte como nación para ponernos a trabajar en la modernización REAL de las comunicaciones y logística chilenas? ¿Estamos preparados para un segundo terremoto este año? ¿Estamos preparados para ver Valparaiso en el suelo? ¿Nos sumiría en una verdadera anarquía el desabastecimiento y la desorganización? ¿Estamos dando una mala Imagen País en el exterior debido a la desorganización que estamos mostrando? Aúnque han pasado años, aun no se recosntruye y reorganiza la destrucción provocada en el norte por el terremoto del 13 de Junio de 2005 de Grado 7.9 Richter. Este solo provocó 11 muertos...pero dejó varios poblaodos en el suelo y a su suerte. ¿Cuanto tiempo se demoraría Chile en ser reconstruido si tuvieramos un segundo terremoto? Las estadísticas reales: http://neic.usgs.gov/neis/bulletin/bulletin_esp.html Segundo sitio para leer y reflexionar: http://www.angelfire.com/nt/terremotos/chilehistoria.html PIENSEN EN ESTO Y SAQUEN CONCLUSIONES. .